AIツールコンパス
比較画像生成比較公開:2026-07-29

画像生成AIの最新比較|ChatGPT画像生成・Canva AI・Adobe Firefly・Midjourneyの違い

画像生成AIの最新事情を比較。ChatGPTの画像生成・Canva AI・Adobe Firefly・Midjourney・ConoHa AI Canvasを、ブログ・SNS・広告・資料作成の用途別に整理し、商用利用や著作権の注意点も解説します。

#画像生成AI#ChatGPT#Canva#Adobe Firefly#Midjourney#比較#商用利用
本記事にはアフィリエイト広告が含まれる場合があります。料金・機能などの最新情報は各公式サイトをご確認ください。

この記事のポイント

  • どんなAIツールかと主な使い方
  • 向いている人・向いていない人
  • メリット・デメリットと料金イメージ

概要

画像生成AIの最新事情を比較。ChatGPTの画像生成・Canva AI・Adobe Firefly・Midjourney・ConoHa AI Canvasを、ブログ・SNS・広告・資料作成の用途別に整理し、商用利用や著作権の注意点も解説します。

この記事の結論

画像生成AIは「何に使うか」で最適解が変わります。ブログや資料のイメージ画像なら普段使いのChatGPTでも十分になってきており、SNS・バナーのようなデザイン仕上げまで含めるならCanva AI、商用利用時の権利面への配慮を重視するならAdobe Firefly、作風の追求ならMidjourney、日本語環境で本格的な生成を試したいならConoHa AI Canvasが候補です。

この記事の結論サマリ

こんな人に向いている

  • ブログ・SNS・資料用の画像を自分で用意したい個人事業主・副業者
  • 写真素材サイトで探す時間を減らしたい人
  • 商用利用の条件を理解したうえで画像生成AIを使いたい人

注意点

  • !商用利用条件・生成画像の権利はツールごとに異なる
  • !実在人物風・ブランドロゴ入りの画像生成はトラブルの元になり得る
  • !意図した画像を出すにはプロンプトの試行錯誤が必要

まず確認すべきポイント

  • 主な用途(ブログ・SNS・広告・資料)はどれか
  • 商用利用の可否と条件
  • 月額予算と生成枚数の目安

主要画像生成AIの比較表

主要な画像生成AI・サービスの比較(2026年7月時点の公開情報に基づく整理)

ChatGPT画像生成

位置づけ
チャットの流れで画像も生成
得意な用途
ブログ挿絵・アイデア出し
操作性
日本語の指示だけで生成
商用利用
規約の範囲で可
料金目安
ChatGPTのプランに含まれる

Canva AI

位置づけ
デザインツール内のAI生成
得意な用途
SNS画像・バナー仕上げ
操作性
テンプレートと組み合わせ可
商用利用
プランと素材条件による
料金目安
無料〜1,800円前後

Adobe Firefly

位置づけ
権利面に配慮した生成AI
得意な用途
広告・商用デザイン
操作性
Adobe製品と連携
商用利用
商用配慮が設計方針
料金目安
無料枠+有料プラン

Midjourney

位置づけ
高品質な作風で人気の生成AI
得意な用途
ビジュアル重視の作品づくり
操作性
慣れが必要
商用利用
有料プランで可
料金目安
月10ドル前後〜

ConoHa AI Canvas

位置づけ
Stable Diffusionの日本語環境
得意な用途
オリジナル画像の量産・調整
操作性
設定の自由度が高い
商用利用
生成モデルの条件による
料金目安
990円〜

料金・商用利用条件について

料金・機能・商用利用条件・提供状況は変更される可能性があります。利用前に必ず各公式サイトの最新の利用規約をご確認ください。

用途別の選び方

使う場面から逆算する

  • ブログのアイキャッチ・挿絵:ChatGPTの画像生成やCanva AIで十分なことが多い
  • SNS投稿・バナー:文字入れやサイズ調整まで含めてCanva AIが効率的
  • 広告・クライアントワーク:権利面の配慮を重視するならAdobe Fireflyを検討
  • 世界観のあるビジュアル:Midjourneyの作風が向くが、プロンプトの習熟が必要
  • 細かく調整しながら量産:ConoHa AI CanvasでStable Diffusionを使う選択肢

商用利用・著作権の注意点

  • 生成画像の商用利用可否・条件はツールとプランによって異なるため、利用規約を必ず確認する
  • 実在の人物に似せた画像は、肖像権・パブリシティ権の観点で使用を避ける
  • 企業ロゴ・キャラクター・有名作品の作風を明示的に指定した生成は権利侵害のリスクがある
  • 広告・商品パッケージなど影響範囲の大きい用途では、権利面に配慮したツールと社内確認を組み合わせる
  • AI生成である旨の表記が求められる媒体・プラットフォームもあるため、掲載先のルールを確認する

向いている人・向いていない人

向いている人

  • ブログ・SNS用の画像を素材サイトで探す時間を減らしたい人
  • デザイン外注コストを抑えたい個人事業主・小規模事業者
  • プロンプトの試行錯誤を楽しめる人

向いていない人

  • 1回の指示で完璧な画像が出ることを期待している人(調整の繰り返しが前提です)
  • 権利関係の確認をせずに広告・商品に使いたい人
  • 写真の正確な再現(実在の商品・場所など)が必要な用途

使い方のコツ

  • 用途・構図・雰囲気・色味を日本語で具体的に指定する
  • 一度で決めず、生成→指示の修正→再生成を数回繰り返す前提で使う
  • ブログでは記事の内容と関係のある画像にする(装飾だけの画像を増やしすぎない)
  • 気に入った画像のプロンプトは保存して、シリーズ物の画像に再利用する

よくある質問

Q.無料で使える画像生成AIはありますか?

A.ChatGPT・Canva・Adobe Fireflyには無料枠があります(生成回数や機能に制限あり)。継続的に使う場合や高解像度が必要な場合は有料プランが前提になります。無料枠の条件は変更される可能性があるため、最新情報は各公式サイトをご確認ください。

Q.生成した画像は商用利用できますか?

A.ツールとプランによって条件が異なります。多くのサービスで商用利用は可能とされていますが、禁止事項(実在人物・商標を含む画像など)や表記義務が定められている場合があるため、必ず利用規約を確認してから使用してください。

Q.ブログのアイキャッチにはどれが向いていますか?

A.記事作成の流れの中で生成できるChatGPT、または文字入れ・サイズ調整まで一括でできるCanva AIが手軽です。オリジナリティを高めたい場合はConoHa AI CanvasでStable Diffusionを使う選択肢もあります。

Q.実在の人物風の画像を作っても大丈夫ですか?

A.おすすめしません。実在の人物に似せた画像は肖像権などの問題につながる可能性があり、多くのサービスの規約でも制限されています。人物画像が必要な場合は、架空の人物として生成し、特定の実在人物を想起させない範囲で使用してください。

Q.MidjourneyとStable Diffusion系はどちらがよいですか?

A.手軽に高品質な作風を得たいならMidjourney、生成条件を細かく調整したい・日本語環境で管理したいならConoHa AI CanvasのようなStable Diffusion系が向きます。目的と学習コストのバランスで選んでください。

まとめ

画像生成AIは選択肢が増え、用途別に使い分ける段階に入っています。ブログ・SNS中心ならChatGPTやCanva AI、商用の権利面重視ならAdobe Firefly、作風追求ならMidjourney、日本語での本格運用ならConoHa AI Canvasを起点に検討してみてください。

いずれの場合も、商用利用条件と権利面の確認を習慣にすることが、安心して使い続けるためのポイントです。

他のAIツールと比較したい?

3分の診断であなたに合うAIツールTOP3がわかります

無料でAIツール診断を始める →